首記会合が、平成１０年１０月２７日、２８日に、OECD本部（パリ）で実施された。出席者はDr.Miller議長始め１４カ国から３５名であった。日本からは、OECD日本代表部、アジア地域技術センターとして当センターから参加した。
会合では、ＩＳＯＥの１９９８年度活動状況と１９９９年度の目標及び活動計画に関し審議が行われ承認された。

以下にトピックスを紹介する。

ＮＲＣは放射線防護に関する規制改革にまでリソースを割けないことから、産業界が提案を行っている（ＩＳＯＥデータベースを規制のツールとするのもその一環）。
ＮＲＣが進めているリスクインフォームド・パフォーマンスベース規制によりコストのみならず被ばく線量においても低減が図られる。ミルストーン３号とサリー（ＰＷＲ）で実施したパイロット研究では、ＩＳＩを６５～８４％削減しながら配管破断のリスクを半減できた。これにより、点検停止時における被ばく線量は０．１～０．１５Ｓｖ・人削減できた。

３つのワーキング・グループは精力的に活動しており、その努力と成果が評価された。また、今後の活動方針・内容について了承された。

(ア)データ分析ワーキング・グループ（ＷＧＤＡ）

主にＮＥＡ１データベースを用いて、予備的な、問題の所在、傾向把握に関する分析・評価を行う。発電所で行われている良好事例が、分析に含められることもある。現在実施中又は予定されている分析テーマは、①付帯作業（Ｓｅｒｖｉｃｅｓ：保温材作業、足場作業、及びその他付帯作業）、②燃料取替作業、③蒸気発生器取替作業、④停止期間と燃料サイクル期間であり、また、⑤廃炉（又は廃炉にむけた停止中）関連のデータが蓄積されてきていることから新規テーマに上げられている。

(イ)ソフトウェア開発ワーキング・グループ（ＷＧＳＤ）

汎用ソフトであるマイクロソフト製ＡＣＣＥＳＳへの転換に取組んでいる。

ＮＲＣは昨年ＩＳＯＥに参加して以来、ＩＳＯＥデータベースを規制目的に利用することに興味を持っている。このためにはソフトウェアー開発に関するＱＡ上の問題を解決する必要があり、詳細をＮＡＲＴＣがＮＲＣとの間で詰めている。ただし、ＮＲＣが要求するＱＡに関する事項を米国以外の全ＩＳＯＥデータベースに適用する必然性はなく、必要なＱＡ手順の改良はＷＧＳＤに提案されその内容に応じて採否が検討される。

(ウ)ＮＥＡ２指標ワーキング・グループ（ＷＧＮＥＡ２）

放射線防護上の類似プラントを特定するために使用されるＮＥＡ２指標の選定作業はほぼ完了段階にある。これらの指標は、現状のデータベース項目に含まれているか、又は、参加電力から容易に入手できることを考慮に入れて選定された。これらの指標リストは、ＰＷＲ、ＢＷＲ及びＣＡＮＤＵオーナズ・グループにコメントを求めている段階にある。

ＮＥＡ２指標は、機器と材質に関する指標、一次系水化学に関する指標及び動的な指標の３つのカテゴリーに分けられているが、運営会合においては、今後の作業を進めるため暫定的な承認が得られた。ＷＧＮＥＡ２主査及び事務局によりコメントが集約・処理された後、幹部会へ提案され承認を受けることとなる。

ドイツ：ＰＷＲの停止時における良好事例が報告された。圧力容器上蓋を取り外す際に一次系からの空気汚染が発生する。放射能濃度が落ち着くまで、絹製のバルーンで覆うことにより空気汚染を防ぐことができる。格納容器内空気清浄機の運転は通常１０時間程度必要だが、数時間に短縮でき、クリチカルの短縮に繋がる。

アメリカ：最近、資格を持った潜水夫がサプレッション・プールに潜って作業している際に、ヘルメットが当たったためエア・ホ－スが外れた。１０分後に救出されたときには意識不明であり、結局死亡した。ヘルメットの構造に問題が見られ改善が必要であった。放射線防護における危機管理・緊急訓練の面で大きな教訓を残した。

・１９９８年度のＮＥＡ１データの収集
・ＭＡＤＲＡＳ及びＮＥＡ１データベースに対する変更の完了
・１９９８年度ＩＳＯＥ年度報告書の発行
・ＮＥＡ２指標ワーキング・グループの提言に基づくＮＥＡ２データベースの検討
・ＮＥＡ３データベースの活用推進
・ＩＳＯＥＡＬＡＲＡシンポジウムの開催
・技術出版物の発行
・ＩＳＯＥホーム・ページ情報の構築と調整
・ＩＳＯＥ参加メンバーの増加